Cancellazione dei voli Air Sud: come tutelarsi.

Molti già sapranno delle vicissitudini venutesi a creare a seguito della chiusura dei battenti della Air Sud, tour operator reggino che, tramite compagnia charter olandese Denim Air B.V., aveva venduto biglietti per l’esecuzione di tratte con partenza dall’aeroporto Tito Minniti.

Viaggi prenotati con largo anticipo si sono, dunque, rivelati dei veri e propri buchi nell’acqua.

Secondo quanto si legge sul sito del tour operator, “la compagnia Denim Air ha deciso di sospendere le attività per l'Aeroporto dello Stretto a partire dal 1 marzo […] Vi informiamo che tale sospensione non è dovuta a procedure fallimentari come erroneamente riportato da qualcuno ma solo di carattere tecnico”.

A chi dovesse trovarsi tra gli sfortunati passeggeri dei voli cancellati, ricordiamo che potrà esercitare i diritti di cui al Regolamento (CE) n. 261/2004 del Parlamento Europeo e del Consiglio dell'11 febbraio 2004, che istituisce regole comuni in materia di compensazione ed assistenza ai passeggeri in caso di negato imbarco, di cancellazione del volo o di ritardo prolungato. Tra di essi è previsto il diritto alla compensazione pecuniaria, di cui all’art. 7 del medesimo Regolamento, il cui importo, per ciascun passeggero, varia da un minimo di € 250,00 a un massimo di € 600,00, a seconda delle aree di percorrenza.

Per maggiori informazioni 0965.29805

Bonus mobili per le giovani coppie

È stata divulgata la circolare n. 7/E del 31/03/2016 dell’Agenzia delle Entrate che chiarisce le modalità e i requisiti per ottenere il bonus mobili.

DI COSA SI TRATTA?

È un’agevolazione fiscale applicabile nella misura del 50% delle spese sostenute dal 1° gennaio al 31 dicembre 2016 per acquisti di arredi di importo non superiore a € 16.000,00.

A CHI SPETTA?

Alle copie che nel 2016 risultino coniugate o conviventi di fatto da almeno tre anni, purché almeno un componente della coppia abbia meno di 35 anni, o compia 35 anni nel 2016.

QUALI ARREDI RIENTRANO NEL BONUS MOBILI?

A titolo esemplificativo: l’armadio, il letto, i comodini, i materassi, le cassettiere, le scrivanie, le librerie, i tavoli e le sedie, le poltrone, i divani, le credenze, i lampadari e gli apparecchi di illuminazione.

Per maggiori dettagli potete consultare la circolare che trovate qui.

Facebook: pensiamo bene a cosa abbiamo scritto prima di cliccare su “condividi”

È ormai costume diffuso quello di scrivere un po’ tutto ciò che ci passa per la testa sui vari social network a cui siamo iscritti e ai quali dedichiamo molto tempo delle nostre giornate.

È altrettanto comune il senso di assoluta libertà di espressione che viene percepito dagli utenti dei social, i quali assai spesso si permettono determinate esternazioni che per strada si guarderebbero bene dal fare.

Attenzione, però, che lo spazio che ci ritagliamo in internet (anche dietro nickname che solo apparentemente celano la nostra vera identità) non è uno spazio irreale e parallelo alla vita di tutti i giorni, per cui siamo sempre chiamati ad assumerci la responsabilità di ciò che digitiamo sulle nostre tastiere e pubblichiamo online.

Offendere la reputazione di una persona tramite social network costituisce reato, così come quando lo si fa nel mondo non “virtuale”, anzi, il reato di diffamazione tramite social network costituisce un’ipotesi aggravata, perché lo strumento che consente di divulgare online il nostro pensiero ha tutte le potenzialità di raggiungere un numero incalcolabile di utenti che possono leggere ciò che scriviamo, il che rende le conseguenze penali delle nostre affermazioni ben più gravi.

COSA PREVEDE LA LEGGE:

L’art. 595 del Codice Penale testualmente dispone: “Chiunque, fuori dei casi indicati nell'articolo precedente, comunicando con più persone, offende l'altrui reputazione, è punito con la reclusione fino a un anno o con la multa fino a euro 1.032.

Se l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato, la pena è della reclusione fino a due anni, ovvero della multa fino a euro 2.065.

Se l'offesa è recata col mezzo della stampa o con qualsiasi altro mezzo di pubblicità, ovvero in atto pubblico, la pena è della reclusione da sei mesi a tre anni o della multa non inferiore a euro 516.

Se l'offesa è recata a un Corpo politico, amministrativo o giudiziario, o ad una sua rappresentanza o ad una autorità costituita in collegio, le pene sono aumentate”.

UNA RECENTE SENTENZA DELLA CORTE DI CASSAZIONE:

La quinta Sezione Penale della Corte di Cassazione, con la sentenza n. 8328 del 1° marzo 2016, ha affermato (ribadendo quanto già detto in precedenti pronunce succedutesi nel tempo sin dall’anno 2000) che “La condotta di postare un commento sulla bacheca Facebook realizza la pubblicizzazione e la diffusione di esso, per la idoneità del mezzo utilizzato a determinare la circolazione del commento tra un gruppo di persone, comunque, apprezzabile per composizione numerica, di guisa che, se offensivo tale commento, la relativa condotta rientra nella tipizzazione codicistica descritta dall'art. 595 c.p., comma 3”. In altri termini: denigrare la reputazione di qualcuno tramite Facebook (o altro social network) integra il reato di diffamazione nella forma aggravata, con applicazione della pena della reclusione da sei mesi a tre anni o della multa non inferiore a € 516,00, analogamente a quanto avviene per la diffamazione a mezzo stampa o con atto pubblico o con qualsiasi strumento di pubblicità. Non si trascuri, inoltre, il fatto che, oltre all’applicazione delle pene suddette, l’autore del reato di diffamazione è esposto anche all’obbligo di risarcimento del danno morale subito dalla vittima.

I falsi miti sul canone Rai

Dal prossimo mese di luglio, come tutti ormai sanno, il canone Rai sarà addebitato a rate nelle bollette della luce.

In molti si sono rivolti ai nostri sportelli chiedendo delucidazioni in merito all’obbligatorietà del canone e alle modalità per evitarne il pagamento.

Chiariamo sin da subito che il canone Rai costituisce un tributo erariale previsto dalla legge (R.D.L. n. 246/1938), per cui è diverso dai vari canoni di abbonamento ai servizi televisivi a pagamento (es. Sky, Mediaset Premium, Netflix), che rappresentano controprestazioni contrattuali dovute solo se si sceglie di abbonarsi a quel particolare servizio televisivo.

I FALSI MITI DA SFATARE:

Ecco, dunque, partendo da tale presupposto, quali falese convinzioni vanno assolutamente fugate:

1) La Rai si sovvenziona, così come le televisioni private, attraverso gli spazi pubblicitari che interrompono la visione dei programmi;

2) Non guardo i canali Rai e sarei disponibile al loro oscuramento;

3) Usufruisco del servizio televisivo soltanto in streaming attraverso il pc;

4) Posseggo la tv ma la tengo spenta.

Sono queste le principali argomentazioni che ci vengono rappresentate da chi malvolentieri si trova costretto a pagare il canone Rai, complice anche una cattivissima informazione su internet (dove ognuno può scrivere quel che vuole, spesso suggestionando con le proprie teorie i meno informati).

Va detto subito: si tratta di circostanze del tutto irrilevanti. Il canone Rai, infatti, non è legato alla concreta fruizione del servizio televisivo, né rappresenta una controprestazione per la visione della programmazione dei canali Rai, così come accade per i servizi televisivi a pagamento.

Si tratta, al contrario, di una tassa dovuta per la semplice detenzione di un apparecchio potenzialmente idoneo o adattabile alla ricezione delle radioaudizioni. È un po’ come il bollo auto, facendo, ovviamente le debite distinzioni: se posseggo un veicolo devo pagarlo, anche se, di fatto, tengo la mia macchina prevalentemente parcheggiata.

Ecco, infatti, cosa dice l’art. 1, co. 1, del R.D.L. n. 246/1938: “Chiunque detenga uno o più apparecchi atti od adattabili alla ricezione delle radioaudizioni è obbligato al pagamento del canone di abbonamento, giusta le norme di cui al presente decreto”. Qui l’elenco delle apparecchiature che rendono obbligatorio il pagamento del canone tv.

UNA RECENTE PRONUNCIA DELLA CORTE DI CASSAZIONE:

Nello scorso mese di febbraio, la Corte di Cassazione, proprio sulla base di tale regola di diritto, è stata chiamata a pronunciarsi su una controversia tra un contribuente e l’Agenzia delle Entrate  in merito alla tenutezza al pagamento del canone TV, in presenza di una richiesta di oscuramento dei canali Rai da parte del contribuente, affermando che: “la richiesta di oscuramento dei canali Rai non rientra nel novero dei fatti estintivi dell’obbligo di pagamento del canone”, per cui, anche se i canali Rai non sono visibili, il possessore dell’apparecchio radiotelevisivo è comunque tenuto al pagamento del canone (Cass. Civ. ordinanza n. 1922 del 02 febbraio 2016).

Per maggiori informazioni: 0965.29805